Durante la sesión de ayer miércoles 18 de octubre, por 5 votos en contra y 2 a favor, el Concejo Municipal de La Ligua rechazó la modificación presupuestaria número 8, que contenía 15 items. De ella, la mayoría de los concejales, observaron y repararon en solo 1 solicitud. En el punto 15, se pedía aprobar la entrega de 30 millones de pesos para actividades de fin de año que pretende realizar la administración municipal, según se explicó en el dialogo.
Entre los argumentos esgrimidos por los concejales para rechazar y no entregar la aprobación para gastar esos 30 millones de pesos, estaba la falta de información detallada de parte de la administración que diera sustento a los gastos que se pretenden hacer. A ello se suma que en una modificación presupuestaria, presentadas en concejos pasados, les habrían dicho a los ediles que no serían necesarios más recursos para este tipo de actividades, situación que no sería tal ya que el municipio salió a pedir al concejo la aprobación de más dinero. De haberse visado dicho monto, se habrían permitido un suplemento total de 60 millones de pesos, situación que no aceptaron, por ahora, los concejales Soza, Belmar, Díaz, Rojas y Olmos.
Como hubo 14 puntos que, si se querían aprobar y como la propuesta no se podía votar por separado, los concejales pidieron al Alcalde que analizara algunas opciones que dieran paso a la votación de estas partidas y se dejara pendiente el ítem 15. No fue posible ya que el punto había sido presentado en la mesa, por lo que debía ser votado, explicó la secretaria municipal.
Al momento de realizar la argumentación de su voto, algunos concejales criticaron la falta de apertura para encontrar una solución en el momento y no dejar para una próxima sesión la votación y aprobación de dichos recursos. Allí fue cuando Mauricio Díaz indicó que en la administración anterior, liderada por Rodrigo Sánchez y donde Patricio Pallares era concejal, si se hacían esos acuerdos durante la misma discusión que daba paso luego a votar los puntos que si tenían un consenso, a lo que el edil dijo “no sé cómo nadie los llevo a la contraloría”, si supuestamente esas acciones no estaban ajustada a la normativa.
Finalizada la votación y antes de analizar los siguientes puntos en tabla, y con personal del DAEM sentadas en la mesa, el alcalde Pallares respondió que él, en su calidad de concejal, si había objetado varias cosas, entre ellas mencionó un árbol de navidad que nunca llegó para ser instalado en Valle Hermoso. En ese momento se escucharon las intervenciones de varios ediles, comenzando un cruce de palabras entre Belmar, Díaz y el alcalde, a lo que se sumó el concejal Andrés Soza. Patricio Pallares al intentar evitar que Soza siguiera hablando para proseguir con sus descargos le dice “esta igual que las mujeres, tratando de insultar…”. Estos dichos provocaron la reacción de la mesa que pidieron a la autoridad no tratar así a las mujeres. Minutos más tarde, el mismo alcalde pidió las disculpas por los dichos antes pronunciados, indicando no ser “menos hombre” por pedir disculpas y que por ese acto no se la caía la corona.
Consultados sobre los dichos de la autoridad, algunos concejales indicaron que sus descargos los hicieron en la misma sesión. Al querer revisar el registro de la transmisión de Facebook (que se vio interrumpida al momento de los puntos varios por un corte de energía), este medio constató que el video había sido eliminado de la cuenta Comuna de La Ligua.
Erwin Olmos indicó a LaLiguaNoticias.cl que “Me parece que en los tiempos que estamos viviendo, debemos tratarnos todos por iguales. No podemos desprestigiar ningún género. No comparto lo dichos del alcalde más bien estoy en total desacuerdo con él. Las mujeres merecen respeto y dignidad, y estos dichos hacen retroceder lo que hemos avanzado en sociedad”.
Cabe mencionar que nuestro medio consultó sobre esta situación al municipio, quien hasta el cierre de esta nota no respondió a las preguntas realizadas.