La semana pasada, distintas autoridades se reunieron en Petorca para evaluar el destino y las alternativas del embalse Las Palmas. Esto debido a errores en los estudios hidrológicos y la falta de agua, que dificultaría la construcción del proyecto.
Hasta la municipalidad de Petorca llegó el diputado Diego Ibáñez, acompañado del director general de concesiones del ministerio de Obras Públicas, Juan Manuel Sánchez, y el delegado presidencial de la provincia, Luis Soto. “Nos reunimos y traemos a las autoridades al territorio para dar soluciones concretas y certezas al agua potable rural, a la pequeña agricultura. El embalse no tiene sentido si no habrá agua, por lo que es necesario hacer las modificaciones ahora antes que sea demasiado tarde. No será fácil pero lucharemos porque el agua llegue a todos los vecinos y vecinas”, explicó el diputado.
El proyecto contempla la construcción de un muro de 70 metros de altura en el estero Las Palmas, a unos 17 kilómetros al oeste de Petorca y tendría el objetivo de mejorar las condiciones de riego en Petorca, Cabildo, La Ligua y Papudo. Sin embargo, en agosto de 2021, la empresa licitadora del embalse, China Harbour Engineering Company (CHEC), solicitó la suspensión del contrato debido a “errores” previos en los cálculos de la disponibilidad de aguas.
Debido a esto, el proyecto lleva detenido desde noviembre de 2022. En ese sentido, el alcalde de Petorca, Ignacio Villalobos comentó que, “la expectativa nuestra es que se logre concretar y aperturar nuevamente la obra, que se finalice y que no quede abandonada. Así podremos abrir la frontera, nuevamente, de la productividad de la fruticultura y la ganadería”.
Las autoridades quedaron con el compromiso de volver a reunirse a fin de año, una vez que la empresa concesionaria tenga lista la actualización del informe de aguas. Al finalizar la reunión, el delegado presidencial provincial de Petorca, Luis Soto, valoró la instancia, e indicó que se han llegado a acuerdos muy importantes y “cómo el Ministerio de Obras Públicas está haciendo un estudio nuevamente para ver la factibilidad de continuar con el embalse de la misma forma que está planificado o hacer modificaciones. Y eso es fundamental.”